Akademici zapomněli, že nereprezentují jen sebe, ale i univerzitu......

Tak to pan Zeman nepozval dvě univerzity. Proč?

No asi právě proto, že tito nepozvaní akademici zapomněli, že jejich osobní názor nereprezentuje celou univerzitu.

Pan prezident ví, jak chytit za srdce televizního diváka. Ví, kdy vyseknout poklonu otci zavražděného statečného studenta za jeho výchovu, ví, kdy teatrálně zatočit "třemi oříšky" pro nemocnou Popelku a že oceněním věhlasného, světově známého plastického chirurga, také nic nezkazí. Ba naopak.

A tak dojatý laskavý divák pak přihmouří oko (či raději zavře obě) nad vyznamenáním svérázného umělce a prezidentova kamaráda a podporovatele F. R. Čecha, pro dnešní generaci zcela neznámé herečky a spolupracovnice StB Frantové-Pelikánové, soudruha Ladislava Štaidla, který po Palachově týdnu v roce 1989 vystoupil v televizi s prohlášením, "jak je rád, že jeho děti mohou žít v socialismu" a opět pro mnohé již neznámého ministra zemědělství ještě ze Štrougalovy vlády soudruha Tomana...

Na posledně jmenovaném je vidět jistý posun: Loni byl vyznamenám člen UV KSČ soudruh Čuba, předseda "progresivního" Agrokombinátu Slušovice. Letos je vyznamenám soudruh ministr Toman, o jehož za jehož ministrování nemůže být žádném "progresu" ani řeč. Kdo dostane metál příští rok? Štrougal?

Proč jste nenapsal s jakými postupy prezidenta Zemana nesouhlasí?

Takhle je to celkem slaboduché.

A Vy jste tam šel?

Máte dvojí metr. Je možné napsat jiný blog a to z názvem Miloš Zeman odhalil svou tvář. Vždy je nutné hledat příčinu a ne psát o důsledku.

Příčiny jsou jasnéKaždému, kdo je schopen, ale i chce vnímat všechny souvislosti

Kdo chce, nechtˇ smlsne si Viz.:

Proč as kdejaký ,,Eman“ nemá rád pána jménem Zeman? - Jiří Jiroudek (blog.idnes.cz)

Polemiky a filipiky kontra apologie k ,,subjektu“ M.Z. - Jiří Jiroudek (blog.idnes.cz) 

Stoprokompro na M.Z.! - Jiří Jiroudek (blog.idnes.cz)

 Zemanovo ,,pinball“ seriál speciál :-) - Jiří Jiroudek (blog.idnes.cz)

Rozhodně nečekám, že si kdejaký flusač tyto mé, mnohé již značně staré články přečte. Snad jen , že je v nich uvedeno mnohé, leccos i s nadhledem, přesto však i leccos vystihující. Pro mnohé by to ovšem mohlo být až příliš na bednu Ovšem je tam zřejmé, od kdy a z jakého důvodu byla a stále je snaha o odstranění našeho prezidenta

Doporučuji! Hodně poučné a jdoucí až do morku problému.

Ten na hrade neni muj prezident.Odhaluji taky tvar.

Ani není třeba. Dávno odhalena.

Účast rektorů vysokých škol na na této významné události by neměla být ovlivňována  o s o b n í  averzí prezidenta vůči některým z nich. Udílení státních vyznamenání není soukromou akcí prezidenta (jakou je např. oslava jeho narozenin), proto by se měl držet obvyklých postupů. To je důvod, proč většina rektorů tuto akci bojkotuje a já s nimi souhlasím.

Když to dokonale otočíme - neúčast pozvaných rektorů na této významné události ...

Navíc - nepozvání je nulový akt, odmítnutí pozvání je konkrétním vyjádřením averze rektorů vůči prezidentovi. Také vyjádřením pohrdání nad touto významnou událostí. Nepřátelství vůči státu jako takovému.

Pane doktore, řekl bych, že tvář jste odhalil vy

Kdo akceptuje zemanovo pojetí 28. Října, nemá sebemenší právo se pohoršovat nad reakcí akademiků. To zaprvé. Za druhé, stejně jako paleokomunisté neporučili větru a dešti, stejně tak nikdo dneska neporučí kauzalitě, byť mnozí píší, jakoby to dokázali.

Mohl jste to zjednodušit. Všichni s Vámi, kdo nenávidíte M.Z., tak si plivněte a kopněte. Co a proč je pravou příčinou opakovaně živené kampaně, to je ,,detail, že